¿Pagar o no pagar?

***
¿Pagar o no pagar?
Resulta que uno de los pilares del nuevo Sistema Estatal Anticorrupción será un comité ciudadano integrado por cinco miembros, los cuales serán escogidos por otro grupo de nueve ciudadanos a su vez nombrados por el Congreso del Estado y que tendrán atribuciones para proponer políticas para el combate a la corrupción y vigilar el funcionamiento de todo el sistema.

Pero existe el debate de si a los miembros del comité, que tendrán una gran carga de trabajo, con personal a su cargo y un enorme poder hacia el interior del gobierno, se les debe pagar por sus servicios o que presten su colaboración en forma honoraria.

Hay quienes piensan que pagarles, al nivel de los altos puestos del Gobierno estatal, es una forma de garantizar su entrega completa y evitar tentaciones de corrupción, aunque se supone que serán ciudadanos intachables e incorruptibles… Pero, otros piensan que hacerlos parte de la nómina de Gobierno es el primer paso para corromper la base del sistema… Como se ve, es un ángulo que vale la pena reflexionar para opinar.

***
Un antecedente
Respecto a lo anterior vale la pena voltear un poco hacia el pasado reciente para aprender de situaciones que pudiesen guardar similitud con la disyuntiva antes expuesta: durante el anterior sexenio se nombró a un “contralor ciudadano” mediante un mecanismo en el que supuestamente participaron organismos civiles para seleccionar a la persona más indicada.

Como ya se sabe, la elegida fue la expresidenta del Colegio de Contadores, Guadalupe Ruiz Durazo, sobre quien existían las mejores opiniones de personas que le conocían y que, al parecer, garantizaban una gestión como contralora apegada a los intereses ciudadanos y no de los políticos en el gobierno que, para ese entonces, ya estaban muy cuestionados.

Apenas hecho oficial el nombramiento, un alto funcionario allegado al gobernador Padrés comentó con pasmosa frialdad: “Danos dos, tres meses para que entre al aro”… Y la historia de esa contralora ciudadana avalada por otros ciudadanos fue que, aparentemente, no vio o no quiso ver el lodazal de corrupción que hoy tiene a más de 300 exfuncionarios investigados por la Fiscalía Anticorrupción y al propio exgobernador en prisión… En síntesis, todo se reduce a una auténtica voluntad del gobernante, sumada a ciudadanos verdaderamente comprometidos… Sin al menos la primera condición, todo puede seguir igual.

***
Quieren tajada
Poco a poco se calienta el tema de la transformación del Instituto Sonorense de la Mujer, que actualmente es comandado por Blanca Saldaña, quien sustituyó a Esther Salas Reátiga, quien durante su gestión tuvo fricciones con grupos de mujeres conocidas como las "feminazis" (por las posturas radicales que suelen adoptar en la materia) y que ahora pugnan por que se promueva una reforma a la medida de añejas ambiciones.

Cuentan que la fórmula que traen bajo el brazo es la nada novedosa propuesta de crear más burocracia y gasto en un mega instituto, que sea órgano descentralizado y autónomo, sobre todo en materia financiera, estilo Comisión Estatal de Derechos Humanos… ¡Nada pescadito!

Y es donde surge la pregunta: ¿De plano no se conoce otra fórmula que la de crear más burocracia inservible, en lugar de impulsar programas efectivos con estructuras compactas, como en otros países lo hacen con éxito?… Parece que no, pues la verdad que para lo único que han servido muchos organismos de ese tipo es como agencia de colocaciones de los grupos de interés que, aunque se dicen representativos, lo cierto es que suelen representarse a sí mismos, nada más… Así que aguzadas con lo que desean las mujeres bienintencionadas, porque a lo mejor se los cumplen.

***
Inseguridad galopante
Cuentan que en Guaymas los indicadores de los principales delitos que afectan directamente el patrimonio de los ciudadanos han alcanzado unos niveles alarmantes en los meses recientes, en una clara muestra de que el Ayuntamiento que preside el alcalde Lorenzo De Cima está totalmente rebasado y aun así se da el lujo de menospreciar los apoyos de otros niveles de gobierno.

Nada más para dar un ejemplo de lo que sucede, se habla de que se desaparecieron siete carros del corralón durante el Carnaval (calificado por cierto como el peor de las últimas décadas), así como de la baja recaudación mensual de parte de los jueces calificadores, en comparación a otros trienios, lo cual resulta altamente sospechoso… Y como sería muy largo transcribir los testimonios de la gente afectada, la dejamos en que es un solo lamento en las colonias por el abandono en que están en materia de seguridad.

Pero lo más grave, quizás, es que hasta quienes les corresponde supervisar la seguridad, la juegan al Judas en el Cabildo, dedicándose a otros temas que no les corresponden, en vez de revisar el buen desempeño de las autoridades… Dicen que se dedican a todo lo que deje “pal cochinito”, en vez de ocuparse de lo importante… ¡Qué nuevas!

***
Para agendar
Empieza a circular la convocatoria para un evento de gran importancia en Hermosillo, como es el Segundo Foro de Consulta Infraestructura 2030, que reunirá el próximo 15 de marzo a expertos en el tema para elaborar una propuesta que ayude a integrar el Programa Nacional de Infraestructura Sostenible 2030, según se lee en las invitaciones.

Se trata de un evento internacional que por primera vez se desarrolla en México y en el que habrá oportunidad de participar en busca de mejorar la infraestructura del país y del estado, por supuesto… Seguramente este foro será de gran interés para el gremio de la construcción y funcionarios de gobierno relacionados con el tema.

mrx@expreso.com.mx

TAGS: