Nueva victoria de las estancias
A las nueve y cuarto de la mañana del viernes 24 de mayo, el Juzgado 13 de Distrito resolvió conceder la “suspensión definitiva” del amparo a 37 estancias infantiles y 31 madres trabajadoras presentado por la Fundación de la Barra Mexicana de Abogados, Save the Children, el Comité por los Derechos del Niño de la ONU y la ex subsecretaria de Derechos Humanos de Gobernación, Lía Limón.
La resolución se sustenta en el constitucional "interés superior de la infancia" y, como sucedió con decenas de establecimientos similares en Chihuahua y otros estados entidades, el gobierno federal queda obligado a restituir el apoyo económico que recibían en 2018 y que la nueva Secretaría del Bienestar (antes Desarrollo Social) les dejó de entregar con el pretexto de que había "corrupción" y "niños fantasma", lo cual no pudo comprobar ante el Poder Judicial.
El amparo impone que a las quejosas no se les aplique el “Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras para el ejercicio fiscal 2019”, esto es, para que: a) no se prive de recursos a las estancias y b) la cantidad ascienda, por lo menos, a la otorgada en el último año de Enrique Peña Nieto.
Lo anterior aplica sin perjuicio de que las madres que quieran acogerse al Programa de la “T-4” lo hagan y confíen los primeros años formativos de sus hijos con quien puedan.
En su argumentación, la jueza Ana Luisa Priego Enríquez hace valer el principio del “interés superior” de las niñas y niños en el diseño y ejecución de políticas públicas, lo que implica buscar los medios adecuados para satisfacer necesidades básicas, lo cual solo puede alcanzarse acatando lo dispuesto en el Artículo 1º de la Constitución que, con respeto al principio de la progresividad, ordena ampliar el alcance y protección de los derechos humanos en la mayor medida posible hasta lograr su plena efectividad.
Apoyar a madres trabajadoras constituye la razón del Programa de Estancias Infantiles para garantizar y proteger el derecho de sus hijos y su éxito evidencia la necesidad de que, en vez de desaparecerlo, se le fortalezca.
Las entidades (además de Chihuahua) en que se han ganado suspensiones definitivas son: Ciudad de México (para 33 responsables y 45 mamás); Oaxaca, Jalisco y Nuevo León.
Aunque el presidente López Obrador ha sido insistente en sostener que el apoyo federal no se les proporcione ya, las “suspensiones definitivas” que van en aumento le son de gran utilidad para corregir una tan lastimosa como vulnerable decisión, demostrar que respeta la separación de poderes y cumplir el compromiso que adquirió en su “mañanera” del 27 de febrero, cuando sostuvo: "No creo que un juez ampare una irregularidad, no que yo sepa...", y donde tuvo el tino de agregar: "Pero vamos a cumplir con lo que nos pidan las autoridades judiciales".
