Pumas pierde disputa en el TAS por caso Dani Alves
El TAS resolvió que Pumas rescindió unilateralmente el contrato de Alves en enero de 2023, luego de su detención en España, por lo que no puede alegar un incumplimiento del jugador.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó la demanda presentada por Pumas UNAM contra Dani Alves por presunto incumplimiento de contrato, determinando que el club universitario no tenía fundamentos para exigir una indemnización económica.
La audiencia se llevó a cabo en Barcelona, donde el exjugador debe permanecer cumpliendo su condena por agresión sexual. El TAS resolvió que Pumas rescindió unilateralmente el contrato de Alves en enero de 2023, luego de su detención en España, por lo que no puede alegar un incumplimiento del jugador.
El 20 de enero de ese año, el entonces presidente del club, Leopoldo Silva, anunció públicamente la terminación del vínculo con el futbolista, argumentando que el equipo no toleraría actos que atentaran contra los valores universitarios.
Pumas había solicitado una compensación de 3 millones de dólares por la ruptura del contrato y 2 millones adicionales por afectaciones a acuerdos comerciales. Sin embargo, el TAS concluyó que, al haber hecho pública la rescisión, el club no tenía derecho a exigir indemnización.
A pesar de este revés, los universitarios planean presentar un nuevo recurso para buscar una reparación del daño, aunque deberán demostrar pérdidas económicas concretas derivadas de la salida del jugador.
El tema fue relatado por el periodista mexicano Ignacio Suárez 'El Fantasma', a través de sus redes sociales.
