Ahorro en elección de Poder Judicial genera controversia
Consejeros electorales insistieron en que los legisladores no dimensionan el costo de esta elección.
En aprietos, con el tiempo encima, los consejeros electorales aún no deciden cómo resolver la elección judicial del próximo año con el ajuste al presupuesto.
La consejera Norma de la Cruz planteó que instalar 80 mil centros de votación, en lugar de 172 mil casillas separadas, y bajar de 50 mil a 30 mil, los capacitadores electorales, implicaría un ahorro de 2 mil 500 millones de pesos.
Esto frente al recorte de 13 mil 476 millones de pesos que les propinó la Cámara de Diputados al presupuesto que solicitó el INE para el 2025, que ascendía a 33 mil millones.
Consejeros electorales insistieron en que los legisladores no dimensionan el costo de esta elección, en la que se elegirán 881 cargos, 252 más que en la jornada del 2024, pero el número de candidatos superará por mucho los registrados en ese proceso.
De la Cruz recordó que lo más costoso de una elección son los supervisores y capacitadores electorales, que se habían proyectado en 50 mil para capacitar a más de un millón y medio de ciudadanos que atenderían 172 mil casillas.
En el 2024, de los 8 mil 500 millones que costó el proceso federal, 3 mil 900 fueron para 50 mil capacitadores, y para los comicios del Poder Judicial se destinarían 5 mil millones de los 13 mil 205 que costaría dicha elección.
La consejera recordó que en el proceso pasado, el INE fue cuestionado por los bajos salarios, por lo que aumentaron los sueldos, y la partida creció.
