Juez federal ordena frenar discusión de Reforma Judicial en el Senado
Francisco Javier García Contreras, Juez Segundo de Distrito en Colima, concedió una suspensión provisional en respuesta a una demanda de amparo presentada por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
Un juez federal ha ordenado frenar de manera provisional la discusión y el envío del dictamen de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al Senado de la República y a los congresos estatales.
Francisco Javier García Contreras, Juez Segundo de Distrito en Colima, concedió una suspensión provisional en respuesta a una demanda de amparo presentada por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, una asociación civil.
Este fallo marca la primera vez que una entidad ajena al Poder Judicial Federal recurre a un juicio de amparo contra esta reforma.
El fallo judicial indica que no se puede materializar la discusión y aprobación de la iniciativa de reforma en las Cámaras de Diputados y Senadores, ni en las legislaturas estatales. La suspensión afecta específicamente a la reforma que plantea cambios a diversas disposiciones constitucionales relacionadas con el Poder Judicial.
Hasta el momento, se han otorgado cuatro suspensiones contra esta reforma judicial. Además de la otorgada por García Contreras, dos jueces, Martha Eugenia Magaña y Felipe Consuelo Soto, han emitido fallos similares. Sin embargo, estas suspensiones no han logrado detener completamente el avance legislativo de la reforma.
El nuevo presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, ya ha manifestado que nada detendrá el trámite de la reforma, insinuando que estas suspensiones podrían ser ignoradas.
Esta reforma judicial ha generado controversia desde su propuesta, con defensores argumentando que busca mejorar el funcionamiento del Poder Judicial, mientras que críticos señalan posibles afectaciones a la independencia de este poder del Estado.
CON INFORMACIÓN DE AGENCIA REFORMA
